281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:大发快3_快3最新版下载_大发快3最新版下载

(1)层次内部划分思想相同

一种体系内部也有以协议栈,即不同协议形成的层次内部,为基础进行层次内部的划分,本来 协议栈中的协议相互彼此独立。没办法 做的好处是,还可不都还可以大大复杂各种网络协议的设计,只可不都还可以为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次内部类式

这1个多体系内部确实 总的层数和对应层次名称也有所不同,但总体层次内部极其类式。TCP/IP协议体系内部中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系内部的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层确实 与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却完整一样,至于传输层一种内部也有完整一样的。在這個种内部中,传输层以下都属于通信子网每段,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网每段。

(3)核心组成一样

一种体系内部中都定义了服务、接口和协议1个多重要核心概念。服务定义了各层应该做些什么,要提供什么功能。接口,也本来SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了有什么参数还可不都还可以使用,以及使用什么参数的结果是什么。协议本来标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中还可不都还可以用不同的协议来实现。各层中的协议各自 实现各自 的功能,并不影响這個层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,上边才开发标准化协议,本来OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是1个多理想化的模型。而TCP/IP协议体系内部则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对什么协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次内部不同

TCP/IP协议体系内部中没办法 会话层和表示层,事实已证明这两层没办法 多大用途,即使在OSI/RM中也一样,本来最后取消了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系内部中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系内部中对這個层中的具体功能并没办法 明确规定,实际上这层功能本来OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系内部层次划分中不科学的1个多重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层同时支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是一种开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系内部模型,本来它的通信协议不仅非常多本来 类型复杂,适用于各类网络。本来 ,原因分析分析现在网络系统设计者通常也有参考OSI/RM,本来以目前处在了绝大每段市场的TCP/IP体系内部作为设计参考,本来现在OSI/RM中的這個通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系内部而开发,更具有TCP/IP协议体系内部的特点,本来 什么协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。